Титов заявил о «болевых точках» в деле блогера Шабутдинова

Титов заявил о «болевых точках» в деле блогера Шабутдинова
Бизнес новости
Титов считает, что в деле Шабутдинова несколько «болевых точек», включая процедуру обысков. Арест он назвал чрезмерной мерой, а также подчеркнул, что пять из восьми вменяемых блогеру эпизодов уже рассматриваются в суде
Аяз Шабутдинов (Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС)

Уполномоченному по защите прав предпринимателей Борису Титову поступила жалоба от гендиректора ООО «Лайк Центр» на необоснованное уголовное преследование бизнес-тренера Аяза Шабутдинова, которому принадлежит 82% компании. Бизнес-омбудсмен пообещал рассмотреть материалы дела и обратиться в защиту блогера, говорится в сообщении его пресс-службы, поступившем в РБК.

Аяза Шабутдинова задержали 3 ноября, у него в квартире и офисе «Лайк Центра» прошли обыски. На следующий день суд арестовал бизнес-тренера до 16 декабря по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере). Ущерб от его деятельности по восьми эпизодам следствие оценило в 4 млн руб. Шабутдинов не признает вину.

По словам Титова, «болевых точек» в этом деле несколько. Так, в сообщении отмечается, что из восьми эпизодов мошенничества, которые вменяют Шабутдинову, по пяти ведется гражданское судопроизводство. Бизнес-омбудсмен называет это «криминализацией отношений в рамках договора оказания услуг».

«Следствие почему-то декларативно определило, что образовательные программы не способствовали осуществлению предпринимательской деятельности и получению высокого дохода, видимо, являясь ведущими специалистами в этой области, поскольку информации о каких-либо привлеченных специалистах или экспертных заключениях по делу нет», — отмечает Титов.

Вторым спорным вопросом он считает процедуру обысков, которые прошли 3 ноября в офисе «Лайк Центра». В обращении к Титову заявитель утверждает, что туда не пустили адвокатов, применив к ним физическую силу, а также изъяли всю технику, в том числе личную, и документацию. «Это хозяйствующий субъект, но поскольку следствие не соотносит деяние с предпринимательской деятельностью, ограничения, предусмотренные для следственных действий по «предпринимательским» составам, не сработали», — прокомментировал ситуацию бизнес-омбудсмен.

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (0)
Топ из этой категории
В России арестовали бывшие активы производителя водки «Хортиця» В России арестовали бывшие активы производителя водки «Хортиця»
Бывшие российские активы Global Spirits, производителя водки «Хортиця», арестовал районный суд Курска, выяснил РБК....
Доля российских брендов на Lamoda достигла 45% Доля российских брендов на Lamoda достигла 45%
Российские бренды заняли почти половину всех продаж Lamoda, рассказал РБК гендиректор маркетплейса Максим Гришаков. До...